虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)與三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)的異同

分享:
日期:2015-04-08 閱讀:11023 作者:新視覺(jué)數(shù)碼

也許有人會(huì)說(shuō),虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)讓人看到的東西與三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)差別不大,其實(shí)兩者是不同的兩種技術(shù)。虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)和三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)有本質(zhì)上的區(qū)別:三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)是依靠計(jì)算機(jī)預(yù)先處理好的路徑上所能看見(jiàn)的靜止照片連續(xù)播放而形成的,不具有任何交互性,即不是用戶想看什么地方就能看到什么地方,用戶只能按照設(shè)計(jì)師預(yù)先固定好的一條線路去看某些場(chǎng)景,它給用戶提供的信息很少或不是所需的,用戶是被動(dòng)的;而虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)則截然不同,它通過(guò)計(jì)算機(jī)實(shí)時(shí)計(jì)算場(chǎng)景,根據(jù)用戶的需要把整個(gè)空間中所有的信息真實(shí)地提供給用戶,用戶可依自己的路線行走,計(jì)算機(jī)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的場(chǎng)景,真正做到“想得到,就看得到”。所以說(shuō)交互性是兩者最大的不同。

虛擬現(xiàn)實(shí) 虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù) 三維動(dòng)畫(huà) 三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)

虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)源于人們對(duì)三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)自由交互的渴望,雖然它形式上和三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)有些相似之處,但它可能將是三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)的替代品。舉例來(lái)說(shuō),3DSMAX 是三維動(dòng)畫(huà)制作的利器,其軟件制作效果好,運(yùn)行效率高,用戶遍及全球。如果需要利用3DSMAX 渲染一張小區(qū)建筑效果圖,大概需要幾十秒的時(shí)間;而VR 軟件在同樣的分辨率下,每一秒要渲染幾十幀這樣的效果圖,因?yàn)槿绻荒苓_(dá)到20 幀/秒以上的處理效率,就難以達(dá)到和人類(lèi)實(shí)時(shí)交互的效果,這種效率是三維動(dòng)畫(huà)軟件通過(guò)軟件的優(yōu)化所無(wú)法達(dá)到的。

房地產(chǎn)展示是這兩個(gè)技術(shù)最常用的領(lǐng)域。在現(xiàn)在的應(yīng)用中,很多房地產(chǎn)公司采用三維動(dòng)畫(huà)技術(shù)來(lái)展示樓盤(pán),其設(shè)計(jì)周期長(zhǎng),模式固定,制作費(fèi)用高;而同時(shí)在國(guó)內(nèi)也已經(jīng)有多家公司采用虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)來(lái)進(jìn)行設(shè)計(jì),其展示效果好,設(shè)計(jì)周期短,更重要的是,它是基于真實(shí)數(shù)據(jù)的科學(xué)仿真,不僅可達(dá)到一般展示的功能,而且還可以把業(yè)主帶入到未來(lái)的建筑物里參觀,還可展示如門(mén)的高度、窗戶朝向、某時(shí)間的日照、采光的多少、樣板房的自我設(shè)計(jì)、與周?chē)h(huán)境的相互影響等。

0 條評(píng)論